1. ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИРедакція Вісника дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики, визначених рекомендаціями Committee on Publication Ethics (COPE), керується статтею 42 Закону України "Про освіту" (академічна доброчесність), рекомендаціями МОН України, настановами The Publishing Ethics Resource Kit (PERK, Elsevier), а також практиками провідних видавництв (Taylor & Francis, Elsevier, Springer та ін.). Ці документи визначають стандарти редагування, рецензування, відкликання публікацій і врегулювання етичних питань. Журнал також бере до уваги Етичний кодекс ученого України.
Редакційна колегія забезпечує:- прозорість і справедливість редакційної політики;- конфіденційність усіх рукописів;- об'єктивність незалежно від ступенів, звань, установ, статі, раси, віку, релігії тощо;- недопущення дискримінації;- дотримання прав авторів на інтелектуальну власність;- запобігання плагіату та недобросовісній практиці.
2. ОСНОВНІ ЕТИЧНІ ПРИНЦИПИ2.1. Для авторів:- достовірність даних;- оригінальність (відсутність плагіату);- визнання внеску інших дослідників;- розкриття конфліктів інтересів;- підтвердження етичного схвалення (у разі досліджень за участю людей);- інформована згода (у разі емпіричних соціальних досліджень);- відповідальність за всі аспекти змісту статті;- відсутність одночасного подання однієї й тієї самої статті до кількох видань або повторна публікація матеріалу без належного оформлення, окрім випадків, передбачених чинними рекомендаціями COPE (secondary publication);- використання інструментів Штучного Інтелекту (генеративних моделей, мовних моделей тощо) допускається лише як допоміжний інструмент для покращення мови та структури тексту. Автори зобов’язані декларувати використані ШІ у відповідному розділі рукопису. Використання ШІ для генерування наукових даних, висновків або фальсифікації змісту є неприпустимим і розглядається як серйозне етичне порушення. У разі виявлення прихованого використання ШІ редакція залишає за собою право відкликати статтю.
Редакція Вісника може звернутися до авторів з проханням надати додаткові вихідні дані для редакторського огляду. Автори повинні бути готові надати вільний доступ до таких даних, з урахуванням вимог конфіденційності та законодавства України про захист персональних даних.
2.2. Для рецензентів:- об'єктивність і неупередженість;- дотримання конфіденційності;- повідомлення про конфлікт інтересів;- аргументовані зауваження, що сприяють поліпшенню рукопису.
2.3. Для редакторів:- незалежність прийняття рішень;- прозора політика розгляду статей;- ретельне реагування на етичні порушення;- уникнення конфлікту інтересів.
3. ДОСЛІДЖЕННЯ ЗА УЧАСТЮ ЛЮДЕЙ Редакція вимагає дотримання:- принципів Гельсінської декларації;- письмової інформованої згоди учасників;- етичного схвалення досліджень установчим комітетом;- обережності при дослідженнях із залученням дітей, вразливих груп, корінних громад.
Усі заяви про етичне схвалення, згоду на участь або публікацію повинні бути чітко вказані в рукописі. У разі відсутності письмової згоди має бути зазначено пояснення.
4. СОЦІАЛЬНІ МЕРЕЖІ , ЗОБРАЖЕННЯ , ЧУТЛИВИЙ КОНТЕНТ Автори зобов’язані:- враховувати правила збору, зберігання та використання даних із соцмереж;- дотримуватись авторських прав та правил добросовісного використання;- уникати стигматизуючих формулювань;- використовувати попередження про чутливий контент, якщо це необхідно.
5. КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ Всі учасники публікаційного процесу (автори, рецензенти, редактори) повинні розкривати будь-які реальні або потенційні конфлікти інтересів. Редакція має право відмовитися від розгляду статті у разі виявлення неетичних зв’язків.
6. ПОРУШЕННЯ ПУБЛІКАЦІЙНОЇ ЕТИКИ У разі виявлення порушень (плагіат, дублікація, фабрикація, фальсифікація даних тощо):- проводиться незалежне розслідування;- автор має право надаи пояснення;- журнал може опублікувати спростування, виправлення або відкликати статтю;- стаття, що відкликається, залишається в архіві з позначкою «Відкликано».
7. ПРОЦЕДУРА ВІДКЛИКАННЯ ТА ВИПРАВЛЕНЬ Відкликання здійснюється у випадках:- суттєвих помилок або недобросовісної практики;- виявлення дублікатів, плагіату або неетичних досліджень;- неналежної поведінки авторів або рецензентів.
Редакція керується рекомендаціями COPE та дотримується принципу розмежування добросовісної помилки і навмисного порушення.
8. ОСКАРЖЕННЯ ТА АПЕЛЯЦІЯ Редакція розглядає скарги, пов’язані з порушенням етики, відповідно до принципів незалежності та справедливості, без участі осіб, які мають потенційний конфлікт інтересів.